IBM 350 - pierwszy dysk

Nie mogłem się powstrzymać przed wstawieniem tu tego filmu. Jest to materiał reklamowy komputera IBM RAMAC 305, w którym to został użyty pierwszy dysk twardy - IBM 350. Jego pojemność to około 4,4 MB rozłożone na 50 magnetycznych talerzach. Prędkość obrotowa to 1200 RPM. Średni czas dostępu wynosił 600 ms (0,6 sekundy). Łatwo policzyć, że średnie losowe iops tej maszyny to 1,66. Jest to tylko jakieś 100x mniej niż we współczesnych dyskach! W tym samym czasie pojemność HDD wzrosła o 476625 razy! Więcej szczegółów o tym sprzęcie na wikipedii.

Konferencja IBM IIS Forum 2009

Coroczna konferencja IBM dotycząca pamięci masowych ma teraz nową nazwę - Information Infrastructure Solution Forum. Przygotowałem z tego wydarzenia krótki materiał filmowy, taką niby-relację.

Byłem tam głównie dla jednego człowieka - Moshe Yanai, człowieka który zaprojektował Symmetrix'a!. Jego wystąpienie dotyczyło oczywiście XIV. Zaraz po nim była prezentacja nowej macierzy serii DS5000. Zestawienie tych dwóch tematów obrazuje ciekawe zjawisko jakie występuje w IBM po zakupie firmy XIV - swego rodzaju konflikt interesów. Najpierw bowiem Moshe opowiada o tym, że dedykowany ASIC i współdzielony cache nie jest dobrym pomysłem, a zaraz potem inny pan mówi zupełnie na odwrót. I komu tu wierzyć?

Nowe wyniki SPC-1 - HDS i IBM

Wczoraj zostały opublikowane wyniki testu SPC-1 macierzy modularnych HDS serii AMS 2000:

HDS AMS2500, 352 dyski, 89461,81 spc-1 iops
HDS AMS2300, 176 dysków, 42502,61 spc-1 iops
HDS AMS2100, 112 dysków, 31498,58 spc-1 iops

Są to bardzo dobre rezultaty. Wygląda na to, że nowa seria AMS to całkiem wydajna konstrukcja, która odpowiednio skonfigurowana potrafi "wycisnąć" ile się da z dysków. Co prawda w materiałach reklamowych były podawane inne liczby - 900 000 iops :), 10x więcej niż realny wynik, ale to tylko marketing.

Przy okazji znalazłem nowy raport z testu macierzy IBM DS5300:

IBM DS 5300, 256 dysków, 62243,63 spc-1 iops

Macierz ta już była testowana. Poprzedni wynik jest z września 2008. Tym razem użyto dysków szyfrowanych (FDE - full disk encryption). Mimo tego wynik jest o ponad 4000 spc-1 iops lepszy. Coś tam podłubali, poprawili, podkręcili i teraz sprzęt działa lepiej :)

Oczywiście zaktualizowałem moją listę wyników SPC-1.